投了一个月的数据,能告诉你简历该改哪里
不靠感觉改简历。用九月积累的投递记录反推:哪一版有回音、哪类岗位有反应、哪一屏被跳过。
改简历最没用的方式,是凭感觉
十月的第一个动作,很多人是打开简历接着改。
改的依据是什么?多半是昨晚刷到的一篇“简历模板”,或者某个学长随口说的一句“你这个写得太虚了”。
改完之后你也不知道有没有用,因为你无法验证。凭感觉改,改完还是凭感觉,一个月后你手上会有九个版本和零个结论。
但你其实已经有数据了。九月投出去的那几十家,每一家的状态都是一次真实的实验结果。这些结果就摆在后台里,只是从来没被读过。
先记住这句
你不缺一个更好的模板,你缺的是把自己那份数据读一遍
第一步:把九月的记录分成两堆
打开投递记录,把所有投过的公司分成两堆。
有回音堆:状态动过的。包括跳“不合适”、显示“已查看”、给了笔试、约了面试。只要不是原地不动,都算有回音。
无回音堆:一个月了状态一次都没变的。
分的时候顺手剔掉三类,它们不该进任何一堆:
- 硬门槛明显没中的(学历、专业、毕业年份、工作地不符)。它们根本没进过池子。
- 只在第三方 App 投了、官网查不到记录的。同理。
- 投出去不到十天的。样本还没成熟。
剔完之后,两堆各有多少家,这个比例本身就是第一个结论。有回音堆低于两成,说明你多半断在机器筛或者渠道那一层,而不是措辞。
分堆时会遇到一种拿不准的:状态一直不动,但这个岗位可能压根还没开始筛。这一类单独放第三堆,别算进无回音里,否则会把分母撑大、结论也带偏。分不清就问一句:
“老师您好,我是 26 届 XX 专业的 XXX,九月投的 XX 岗。想问下这个岗今年是分批筛还是一次筛完?我好判断自己这份还在不在池子里。”
第二步:找两堆之间的差异
这是最关键的一步,也是最容易被跳过的。
把有回音堆里的三到五家,和无回音堆里的三到五家,JD 摆在一起对比。看四样:
- 岗位名。有回音的是不是集中在某一类岗位名上?
- 公司层级。是不是集中在某一档?
- 工作地。是不是集中在某一两个城市?
- JD 高频词的命中率。把每份 JD 里出现两次以上的词抄出来,回简历搜一遍,两堆的命中率差多少。
多数人做完这一步会发现,两堆之间的差异往往只有一两处,而且清楚得让人有点意外。
比如有回音的全是偏数据方向的岗,无回音的全是纯开发;或者有回音的 JD 高频词命中七成,无回音的只有三成。
差异找出来那一刻,你就知道该改哪儿了,也知道不该改哪儿
第三步:只改差异指向的那一处
找到差异之后,只改它。
- 差异在岗位名:那不是简历问题,是方向问题。把名单往有回音的那类岗位挪,简历只需要把对应经历前置。
- 差异在 JD 高频词命中率:改措辞。把无回音那批 JD 的高频词抄出来,逐条看简历里有没有对应的事实,有就换个说法写上去,没有就别硬塞。
- 差异在公司层级或工作地:调名单,简历基本不用动。
整体重写是最糟糕的选择,因为你会把本来有效的那部分也一起改了,改动之间互相抵消,下个月你还是分不清哪个起了作用。
没有记录的人,现在补也来得及
有人到这一步会卡住:我根本没记过投了哪些家。
现在补,半小时能捞回大半:
- 翻邮箱,搜“投递成功”“申请已提交”“感谢您的投递”这类关键词。多数系统会发确认邮件。
- 翻招聘 App 的“我投递的”列表,一般都有历史记录。
- 翻几家目标公司的官网,登录进去看个人中心的投递记录。
捞的时候顺手建一张表,六栏:公司、岗位全称、投递日期、渠道、当前状态、下一步动作。
补记录还有个附带的好处:你会顺手发现自己其实投了不少重复的和根本不该投的。多数人算完有效投递会发现,以为的六十家实际只有三十多家,而这个数字直接决定你现在该补量还是该改内容。
这张表十月还会救你一次。一天来三个电话的时候,对面说“我是 XX 公司的”,你三秒就能定位,而不是尴尬地问一句“不好意思您是哪家来着”。
改完之后怎么验证改对了
改完别接着凭感觉往下改。给它一次验证的机会。
具体做法:
- 用新版本投十五到二十家,尽量投和之前同一类的公司(这样才是对照)。
- 一周后看这批的状态。有回音的比例有没有比上一批高。
- 高了:说明改对了,继续用这一版,接着扩量。同时把这一版存成最终版,别再动它。
- 没高:回到第二步,看是不是差异找错了,或者差异指向的是另一处。
一周一个循环。多数人卡住不是因为改得不好,是因为改完之后没回头看结果,接着凭感觉投,等于白改。
对照要投同类公司
拿新版本去投一批完全不同类型的公司,然后说“改完有回音了”,这个结论不成立。变量得只有一个,你才知道是简历起的作用。
有一类差异,数据看不出来
数据能告诉你哪一批有回音,但告诉不了你原因。
如果两堆之间怎么看都看不出差异,那就找一个能给你反馈的人。三种人都行:做过 HR 的亲戚朋友、做同方向实习的同学、宣讲会上加过的招聘老师。
问法要窄,别问“帮我看看简历”,那样对方会陷进措辞里给你一堆无关的修改意见:
“帮我看一眼简历行吗,不用逐句改。就一个问题:你只扫第一屏,能看出我是想投哪个方向的吗?”
你要的是他的第一印象,不是他的润色能力。如果他说出来的和你想投的岗位对不上,那就是你的问题所在。
也可以顺手再问一句更狠的:
“如果你是招这个岗的人,看完第一屏你会不会想往下翻?不会的话,是卡在哪一句上?”
这一问很多人不好意思开口,但它换来的信息,比你自己对着简历看两小时都多。
今晚半小时,把两堆分出来
十月最不划算的动作,是拿着一份没有依据的新模板,把整份简历重写一遍。
你已经跑完了一个月的实验,结果就在后台里。把它读一遍,比再看十篇模板文有用得多。
今晚半小时:打开投递记录,剔掉硬门槛没中和渠道没进的,剩下的分成有回音和无回音两堆。然后从两堆里各挑三家,把 JD 摆在一起看一眼。差异通常会自己跳出来。